财经>财经要闻

穆勒报告:国会可以向特朗普提出“适用司法阻挠法”

2020-01-26

特别律师罗伯特·穆勒(Robert Mueller)关于总统是否犯下任何妨碍司法罪行的报告称,由于司法部法律顾问办公室发表了一份指控或者起诉,该报告不会作出“传统的起诉判决”。起诉一位现任总统会破坏总统履行其职责的能力,这违反了宪法的分权。

但是,特别法律顾问明确没有明确阻挠司法的总统。 “如果我们在彻底调查了总统显然没有妨碍司法公正的事实后对我们有信心,那么我们就这样说,”穆勒写道。

因此,虽然他排除起诉总统的权利,但特别法律顾问表明,调查总统是否妨碍司法正是在国会的权力范围内。

趋势新闻

根据星期四的 ,穆勒总结说,国会可以制定“适用于总统腐败行为的官方行为的司法阻挠法令”,而不会侵犯特朗普总统的宪法权利。

该报告称,“国会可以有效地规范总统履行公务,禁止以腐败意图妨碍司法为由的行为。”

民主党人回应穆勒的报告发布

在介绍中表示,“宪法”并未“通过第二条权力”使“总统免疫”免于妨碍司法公正,而且国会无法评估和防范腐败和阻挠行为,“无论其来源如何”。

特别法律顾问办公室表示,最高法院的权力分立审判适用于另一个政府部门的行为是否会干扰总统根据“宪法”第二条规定的权利。 高等法院在过去的总统职位上一直裁定权力分立,例如,阻止国会抨击总统提名法官或行使“总统承担独特责任的外交和军事事务”的能力。 “

但报告的结论是,国会有权禁止影响证人证词或制造证据等行为“因为这些禁令不会引起权力分离问题。”

“国会有权禁止腐败使用'有价值的东西'来影响司法,国会或机构程序中另一个人的证词......其中包括赦免的提议或承诺,以诱使某人该报告说:“根本不作证或不作证。”

穆勒认为国会不会干涉总统执行其职务职责的能力,因为这只会阻止总统“为了保护自己利益的不正当目的阻挠官方诉讼”。

“对刑法的适当监督,”穆勒写道,“并不要求总统采取行动,以保护自己免受刑事处罚,避免经济责任或防止个人尴尬。”

报告称,“将妨碍司法法规适用于不涉及总统职务的总统行为 - 例如影响证人的证词 - 在宪法上没有问题”,并补充说特朗普先生“没有其他权利公民通过腐败影响证人的证词来阻止正式诉讼。“

该报告还讨论了国会调查总统的权力,该部分证明了为什么特别律师的调查在法律上是允许的。

特朗普先生并未排除对前竞选主席保罗·马纳福特的赦免,后者因特别律师的调查而被起诉并被判有罪。 虽然共和党控制的参议院可能没有兴趣继续调查特朗普先生,但由民主党领导的众议院可以继续调查特朗普先生是否影响了证词。

责任编辑:惠伶